<div dir="ltr">I was told to always cross post.  <div><br></div><div>I mean commercial.  As in "you can't use it unless you pay money" kind.  </div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 5, 2017 at 3:08 PM, Rick Moen <span dir="ltr"><<a href="mailto:rick@linuxmafia.com" target="_blank">rick@linuxmafia.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">[Snip cross-post, as cross-posting across LUG mailing lists, in my<br>
experience, causes problems for the listadmins]<br>
<span class=""><br>
Quoting Darth Borehd (<a href="mailto:darth.borehd@gmail.com">darth.borehd@gmail.com</a>):<br>
<br>
> I have seen Foxit, Master PDF, and PDF Studio are commercial packages that<br>
> work on Linux.  Should I get one?  Is there a free option somewhere?<br>
<br>
</span>I can provide a comprehensive list of PDF editing codebases (and various<br>
people's notes about them) for you to explore:<br>
<br>
"PDF Editors" on <a href="http://linuxmafia.com/kb/Apps/" rel="noreferrer" target="_blank">http://linuxmafia.com/kb/Apps/</a><br>
<br>
(Deciding what's 'best' is entirely up to you.)<br>
<br>
<br>
P.S.:  I believe you meant proprietary, when you said 'commercial':<br>
The latter term means 'characterised by commerce', which is true of open<br>
source programs as well as proprietary ones, but your meaning is 'under<br>
restrictive licensing', not 'I can pay money to get a copy'.  E.g., FSF<br>
has for decades offered for sale suites of GNU software, which means<br>
that is commercial by definition.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
vox mailing list<br>
<a href="mailto:vox@lists.lugod.org">vox@lists.lugod.org</a><br>
<a href="http://lists.lugod.org/mailman/listinfo/vox" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.lugod.org/<wbr>mailman/listinfo/vox</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>