<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large">I know for a fact that the library in Davis would have supported it.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">I used to moderate a group of Chi Gung practitioners at the library.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">I have been to the Woodland library and they do in fact have a room.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">I cannot imagine the rules for Davis use would be much different from Woodland.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">I will contact the library and find out more.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Namaste'<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Scot<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 1, 2017 at 10:10 PM, Bill Kendrick <span dir="ltr"><<a href="mailto:nbs@sonic.net" target="_blank">nbs@sonic.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Curious -- and wished we had thought of it earlier in the history of LUGOD,<br>
but would a library up in Woodland be suitable?<br>
<br>
It might also be a good idea to find out how many people are actually up<br>
that way who would be interested in (a) attending meetings, and (b) helping.<br>
<br>
I'm struggling to think of many Woodlandites who come to LUGOD.<br>
(I can think of a few ex-Davis folks who attended LUGOD, but sinced moved<br>
to Woodland, and rarely attend. (Hi Zach!))<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-bill!<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Sat, Apr 01, 2017 at 09:55:18PM -0700, Scot A wrote:<br>
> RIck,<br>
> Last email for the night.<br>
> I just double checked their site.<br>
> While they are open until 11:00 PM PST,<br>
> they seem to shut down the room operations<br>
> as of 8:00 PM PST.  I have typically gone to<br>
> Lugod meetings at night,  I have noticed that<br>
> the facility does have times available during<br>
> Saturday and Sunday.<br>
> I will keep looking.<br>
> Namaste'<br>
> Scot<br>
><br>
> On Sat, Apr 1, 2017 at 3:04 PM, Rick Moen <<a href="mailto:rick@linuxmafia.com">rick@linuxmafia.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > Quoting Scot A (<a href="mailto:gvlt55@gmail.com">gvlt55@gmail.com</a>):<br>
> ><br>
> > > Bill,<br>
> > > It's actually a good thing you mentioned the non-profit status concern.<br>
> > > The one place I have contacted about this  informed me that they only<br>
> > cater<br>
> > > to not for profit organizations.<br>
> ><br>
> > There are two primary ways to interpret that.  The straightforward way<br>
> > is to assume that they have an actual need for imposing that<br>
> > requirement.  The slightly jaded interpretation is that they're<br>
> > using an easy way to cull inquiries.  Sometimes, when management<br>
> > _really_ wants to cull the herd, what you hear is 'Do you also have an<br>
> > IRS 501(c)(3) determination letter to prove you're a charity<br>
> > non-profit?'  And then you hear 'Does your event have documented<br>
> > liability insurance providing at least $1M in coverage?'  And eventually<br>
> > (or at some point) 'Do you have a sponsor who works here?'  Which is why<br>
> > it's handy to have inside contacts in places.<br>
> ><br>
> > If you are the Facilities Department for a highly desirable meeting<br>
> > location, you (1) are in a position to be very picky, especially if the<br>
> > outsiders wishing to reserve your facility aren't paying money, and<br>
> > (2) appreciate gracious ways to say 'no' that make most people go away<br>
> > without making a fuss.  Telling outside applicants, especially ones who<br>
> > nobody inside knows and can vouch for, they haven't jumped through the<br>
> > right legal and bureaucratic hoops does the trick nicely.<br>
> ><br>
> > In a minority of cases, the question arises because the facility is<br>
> > owned and operated by, say, a 501(c)(3) charity that therefore is<br>
> > legally required that most of the activities it hosts and sponsors also<br>
> > qualify under that highly restricted and privileged IRS category.  That<br>
> > doesn't mean they _may not_ host non-charity events, just not amounting<br>
> > to a significant percentage of their operations -- and the easy way to<br>
> > simplify matters is to be picky.  (After all, if you're just some dude<br>
> > off the street, why would they depart from the path of least resistance<br>
> > to be nice to you?)<br>
> ><br>
> ><br>
> > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > vox mailing list<br>
> > <a href="mailto:vox@lists.lugod.org">vox@lists.lugod.org</a><br>
> > <a href="http://lists.lugod.org/mailman/listinfo/vox" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.lugod.org/<wbr>mailman/listinfo/vox</a><br>
> ><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> <a href="http://www.xpr3.com/lpaspx.jpg" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.xpr3.com/lpaspx.jpg</a><br>
<br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> vox mailing list<br>
> <a href="mailto:vox@lists.lugod.org">vox@lists.lugod.org</a><br>
> <a href="http://lists.lugod.org/mailman/listinfo/vox" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.lugod.org/<wbr>mailman/listinfo/vox</a><br>
<br>
<br>
--<br>
</div></div><span class="im HOEnZb">-bill!<br>
Sent from my computer<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
vox mailing list<br>
<a href="mailto:vox@lists.lugod.org">vox@lists.lugod.org</a><br>
<a href="http://lists.lugod.org/mailman/listinfo/vox" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.lugod.org/<wbr>mailman/listinfo/vox</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><a href="http://www.xpr3.com/lpaspx.jpg" target="_blank">http://www.xpr3.com/lpaspx.jpg</a><br></div></div>
</div>